吉斯堡和休·哈克院士的母亲琼斯对民主衰退的“近念鱼”

民主可以在威权主义的边缘恢复吗?

这种侵蚀可以逆转吗?民主衰退的道路并不总是以强大的政权结束的不可避免的道路。有U形。一些民主国家已经开始陷入威权主义,然后改变了课程。两年前,芝加哥大学教授汤姆吉林堡和阿齐兹·乌克,看了这个问题。在A. 文章 为了 民主杂志,他们描述了民主国家遭受“实质性尚未”的非致命的“的质量恶化,然后经历[D]反弹。”他们指出的是“近乎未命中”,“在民主国家死亡(或生存)的新奖学金中受到了很少或没有注意。” 

他们的文章专注于三个历史集中,在美国不着名。首先,他们首先在1930年曾在芬兰,当右翼大众拉布瓦运动,这些运动部分在墨索里尼的运动上越来越影响,受到保守党总统和执政党的欢迎,随后被禁止共产党报纸。这种法西思的运动 - 绑架政治对手 - 推动了一位前总理的选举,赢得了受暴力威胁造成的近距离的近距离。 “芬兰似乎是在德国和奥地利的那种民主侵蚀的尖端上,”林斯堡和惠克写道。 “然而,盛行的民主盛行。”重点军事官员没有加入拉瓦瓦运动,法官发布了艰难的判决,以应对其对暴力的使用。此外,其他政党在思想线上签订的缔结,反对拉普瓦的运动,一些保守的政治家们保持了他们的距离。 1937年3月来,一个左派联盟是安全控制政府。 

阅读更多 妈妈琼斯